DEES.
Mode invité — ta progression est gardée sur cet appareil uniquement. Connecte-toi pour la sauvegarder.
← Retour
Faire le quiz· 18 questions

Identifier le contexte institutionnel

Avant tout diagnostic, l'étudiant doit situer :

  • Le cadre juridique et les missions de l'établissement (CHRS, MECS, foyer de vie, club de prévention…).
  • Les réalités territoriales : milieu urbain/rural, quartier défavorisé, bassin d'emploi, données démographiques.
  • Les valeurs associatives, critères d'admission et projets de fusion-absorption éventuels.
  • Son positionnement dans l'organigramme (rôle, statut, fonctions) via la fiche de poste.

Exemple : Un ES en SAVS n'a pas les mêmes missions qu'un ES en IME, même s'ils travaillent tous deux dans le champ du handicap.


Analyser la situation : l'étape diagnostique

Qu'est-ce qu'une hypothèse ?

  • Hypothèse de compréhension : vise à donner une explication à partir de l'analyse.
  • Hypothèse d'action : vise à déduire un ensemble de propositions orientant l'intervention.

« Au départ de tout projet, il y a la mise en évidence d'une situation sur laquelle l'on veut agir. Soit un dysfonctionnement, soit une nécessité nouvelle. » — Joseph Rouzel (2014)

L'évaluation diagnostique recense les deux faces de la situation :

  • Les difficultés, besoins et dysfonctionnements.
  • Les atouts : points forts et potentialités.

Deux méthodes pour établir le diagnostic

Méthode PARA

Étape Contenu
Poser Le sujet, le contexte
Analyser Situer les enjeux individuels, collectifs, institutionnels
Résoudre Trouver des pistes de réponse
Agir Passer à l'action

Méthode Ardoino

Permet d'identifier les enjeux à différents niveaux d'intelligibilité. Elle fournit un cadre pour formuler la problématique et pour anticiper un changement. Ces méthodes peuvent être utilisées de façon complémentaire.


La synthèse pluriprofessionnelle

Le diagnostic socio-éducatif partagé émerge des constats croisés de plusieurs professionnels.

  • La synthèse : réunion rassemblant différents acteurs pour élaborer le PPA ; l'observation clinique y est centrale.
  • La réunion de concertation : rencontre pour établir des accords sur les missions de chaque professionnel dans les situations complexes.

La confrontation des constats (ES, personnel paramédical, enseignants, médecin…) permet d'affiner le PPA au plus proche des besoins de la personne. Une grille de lecture commune est importante pour partager le diagnostic.


Le PPA, fil rouge du projet

Le projet personnalisé d'accompagnement constitue un document de travail tout au long du projet. Il :

  • Recense les aspirations de la personne.
  • Rend compte des objectifs généraux d'accompagnement.
  • Se distingue du projet socio-éducatif, qui relève d'un besoin identifié spécifique.

Points clés à retenir

  • Le diagnostic est un état des lieux permettant d'analyser les besoins et d'envisager des moyens d'action.
  • Il croise données de terrain, réalités territoriales et connaissances théoriques.
  • Il débouche sur une feuille de route structurant le projet autour d'une temporalité claire.
  • Les méthodes PARA et Ardoino sont des outils complémentaires pour clarifier la problématique.

Pour aller plus loin

  • La méthode Ardoino dépasse la simple résolution de problème : elle invite à analyser la réalité à plusieurs niveaux d'intelligibilité simultanément (individuel, groupal, institutionnel, organisationnel, sociétal), ce qui enrichit considérablement la formulation des hypothèses d'action dans des situations complexes.
  • La distinction entre hypothèse de compréhension et hypothèse d'action est fondamentale dans la rédaction du dossier DC2-2 : la première explique, la seconde propose — ne pas les confondre est un marqueur de maturité professionnelle attendu par le jury.
  • La synthèse pluriprofessionnelle est aussi un espace politique : les rapports de pouvoir entre disciplines, les résistances institutionnelles et les divergences d'analyse y sont à l'œuvre. Savoir y prendre sa place en tant qu'étudiant ou jeune professionnel requiert une connaissance de l'organigramme et des missions de chacun.
  • Le croisement entre réalités territoriales (données socio-économiques, géographiques, démographiques) et données individuelles de la personne est une exigence méthodologique souvent négligée ; il ancre le diagnostic dans un contexte qui dépasse la seule relation éducative.
  • La grille de lecture commune en synthèse n'est pas un simple outil technique : elle est le support d'un langage partagé entre professionnels de disciplines différentes, condition du diagnostic partagé.
  • L'articulation entre PPA et projet socio-éducatif doit être explicitée dans les écrits : le projet socio-éducatif s'inscrit dans le cadre posé par le PPA mais répond à un besoin identifié plus ciblé.

Références :

  • Jacques Ardoino, Propos actuels sur l'éducation, Gauthier-Villars, 1965.
  • Joseph Rouzel, Le travail d'éducateur spécialisé, Dunod, 2014.
  • CNRTL, définition de la notion d'hypothèse (ressource en ligne, Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales).
Tester mes connaissances →